ЗАД НОВИНИТЕ

Неслучайно в последно време ви запознавах, приятели мои, с напрежението около Венецуела, отношенията Китай-Япония и не на последно място - войната в Украйна. Един пъзел, труден за събиране, но който при сглобяването му показва, че светът вече не е същият, като този от преди месец февруари 2021 г.. Тайван, Мадуро, Зеленски, бомби готови да се взривят по всяко време. Много наблюдатели се заблуждаваха и се опитваха да прехвърлят това си чувство и върху нас, като например, че Кремъл може за два дни да стигне до Лисабон и в същото време тръбяха, че "ватниците" използват части от перални за своето въоръжение. Писах, че Белият дом държи в ръцете си торба с гранати, които ще пуска една по една за да постигне интересите си. Е, пуснаха една такава в Киев под стола на Ермак и днес на килима във Вашингтон е Зеленски. Пресата започна да прави завой и да поглежда истината в очите. Но, да не бъда голословен.
В редакционна статия, публикувана на 28 ноември, която бързо се разпространи по света и в социалните медии, престижният Financial Times(FT) – винаги сред най-влиятелните вестници в подкрепа на украинската кауза – публикува коментар, който окончателно разчупи табуто и призна това, което доскоро се смяташе за еретично и което повтарях от месеци : продължаването на войната рискува да доведе Киев до същата териториална капитулация, както днес, но при далеч по-унизителни условия. Авторитетният военен анализатор Франц-Стефан Гади, старши сътрудник в Института за международни стратегически изследвания и бивш консултант на европейските и американските въоръжени сили, написа това черно на бяло и това не е точно профилът на „путинист“.
Анализ на Financial Times: Киев е в капан!
Гейди, правейки безмилостен литературен паралел, сравнява украинската ситуация с известния „Параграф 22“ на Джоузеф Хелър, шедьовър от 1961 г., чието заглавие е влязло в общия език като безизходна ситуация. Украйна, пише Гейди, се оказва точно в този капан: отхвърлянето на предложението на Русия за изтегляне от целия Донецк (включително Славянск и Краматорск) е рационалният избор на онези, които не искат да се предадат без бой; но продължаването на борбата, при постоянно влошаваща се военна ситуация, рискува да предаде целия Донбас на Русия. Или още по-лошо, през 2026 г., премахвайки последната пречка за прекратяване на огъня и оставяйки Киев със същия резултат, само че при безкрайно по-неизгодни условия от тези, които преобладават днес .
Заключението на Гади е ясно: „Изборът на Украйна може да се сведе до „лош сега или евентуално по-лош по-късно“. Донбас не може да бъде изоставен без бой, но боевете заплашват самите отстъпки, наложени при далеч по-брутални условия, тъй като обещанието за западна подкрепа става все по-несигурно и перспективите за истински справедлив мир се отдръпват“, казва той.
Думи, които кореспондентът на FT в Киев, Кристофър Милър, веднага преразказа по X, демонстрирайки, че дори в редакцията на британския вестник наративът за „неизбежната победа“ на Киев окончателно се е сринал!
Гади посочва, че въпреки онези , които твърдят, че Русия е „затънала“ и отчаяно търси сделка и че когато „преговаря от позиция на слабост“ (като Украйна), „една страна често е изправена пред трагичен избор - да продължи да се бори с надеждата за по-добра сделка или да приеме наказателни загуби сега и да рискува вътрешни сътресения“. Лидерите, казва той, „често „залагат на възкресението“ – продължаването на борбата дълго след поражението изглежда вероятно – надявайки се да избегнат поемането на вината у дома“.
Разбира се, някои ще твърдят, че това е редакционна статия от експерт и не е непременно в съответствие с официалната позиция на Financial Times . Вярно е. Но е показателно, че статията беше споделена в социалните мрежи от киевския кореспондент на вестника, Кристофър Милър : ясен знак, че този анализ в никакъв случай не е изолиран или ексцентричен. А коментар от този характер във FT би бил просто немислим само преди няколко седмици. Очевидно е, че е бил необходим скандал с колосални размери – от онези, които в момента обхващат Украйна, за да може Financial Times най-накрая да започне да се изправя пред реалността.
Фигурите на шахматната дъска са преместени и докато едните искат "реми", другите - "мат"!