И докато край Белия дом се стреля и бяха убити двама войници от Националната гвардия, продължаващите преговори за Украйна изостриха напрежението между различните фракции и течения, които съставляват администрацията на Тръмп.
От една страна, неоконсервативните „ястреби“ като сенатор Линдзи Греъм и държавният секретар Марко Рубио, от друга – по-„реалистичното“ и прагматично течение, въплътено в специалния пратеник Стив Уиткоф, който се озова на подсъдимата скамейка след публикуваното от Bloomberg изтичане на телефонен разговор, който е провел с Юрий Ушаков, старши съветник по външната политика на Владимир Путин. Тази разузнавателна операция имаше за цел да саботира текущите преговори и да делегитимира Уиткоф, обвинен в прекалено отстъпчивост към Москва.
Няма нищо ново под слънцето. От началото на Студената война до днес всеки,който се е опитвал, в различни моменти, да облекчи напрежението с Москва (тогава Съветски съюз,сега Русия), е бил незабавно заклеймен от „ястребите“ като твърде мек, твърде отстъпчив, почти предател. Това е вечният конфликт между реалисти и идеалисти, между тези, които искат да управляват конфликта и тези, които искат да го спечелят на всяка цена. По време на администрациите на Никсън и Форд, Хенри Кисинджър – първо като съветник по националната сигурност, а след това като държавен секретар – също се озовава в прицела на подобни обвинения. В реч, произнесена през 1973 г., Кисинджър обяснява, че „опитът на едната страна да наложи абсолютна справедливост ще бъде възприет като абсолютна несправедливост от всички останали страни. Стабилността зависи от относителното удовлетворение и следователно и от относителното недоволство на различните държави“.
Няма нищо ново под слънцето. От началото на Студената война до днес всеки,който се е опитвал, в различни моменти, да облекчи напрежението с Москва (тогава Съветски съюз,сега Русия), е бил незабавно заклеймен от „ястребите“ като твърде мек, твърде отстъпчив, почти предател. Това е вечният конфликт между реалисти и идеалисти, между тези, които искат да управляват конфликта и тези, които искат да го спечелят на всяка цена. По време на администрациите на Никсън и Форд, Хенри Кисинджър – първо като съветник по националната сигурност, а след това като държавен секретар – също се озовава в прицела на подобни обвинения. В реч, произнесена през 1973 г., Кисинджър обяснява, че „опитът на едната страна да наложи абсолютна справедливост ще бъде възприет като абсолютна несправедливост от всички останали страни. Стабилността зависи от относителното удовлетворение и следователно и от относителното недоволство на различните държави“.
Републиканските ястреби и демократите-интернационалисти се обединяват срещу Колби
Въпреки че Кисинджър отбелязва, че една „прекалено прагматична политика“ би била „липсваща не само насока, но и корени и сърце“, стратегът подчертава, че един „прекалено моралистичен подход“ към дипломацията на Студената война може да стане „донкихотовски или опасен“ и да доведе „до неефективно позиране или авантюристични кръстоносни походи“. Следователно, отговорният политик „трябва да прави компромиси с другите, а това означава до известна степен да прави компромиси със себе си“. Урок, валиден и днес, когато преговаряме за прекратяване на войната в Украйна.
Близо година след като администрацията на Тръмп встъпи в длъжност, неочакван фронт обединява демократи и републиканци на Капитолийския хълм:неустоимото желание да се осуети Елбридж Колби, заместник-министър на отбраната по политиката, известен със своята „реалистична“ позиция във външната политика. Както съобщава The American Conservative, Колби, който беше потвърден с малка разлика през април с неохотната подкрепа на ястреби като Том Котън, изглежда все по-изолиран. На 19 ноември, Комисията по въоръжените сили на Сената отмени вота си за потвърждаване на неговия заместник Александър Велес-Грийн и Остин Дамър.
За онези, които го виждаха като противоотрова на десетилетия погрешни политики, които прекалено ангажираха американските военни с чуждестранни войни и безкрайни разполагания на войски, това е неуспех. „Докато сенаторите може да имат опасения относно самите номинирани, блокирането на техните номинации би могло да бъде начин да се покаже допълнително недоволството им от Колби“, отбелязва Politico. Един от многото елементи на този политически сблъсък, който ни поглъща в администрацията на Тръмп...
