В последните години става все по актуална темата за използването на киберпространството за съмнителни, далеч от морала, цели. Преминалите президентски избори в САЩ потвърдиха тази констатация, както по отношение на възможна чужда намеса в полза на един от кандидатите, а така също и за използването на социалните мрежи за прилагане на „черни“ пиар-технологии. И докато в първия случай обвиненията така и останаха недоказани, то във втория ефектът е налице. В тази връзка, по наше дълбоко убеждение, за нашите читателите интерес би представлявал анализът за ролята на социалните мрежи по време на президентските избори в САЩ, публикуван на 17.11.2016 г. от американския информационен сайт BuzzFeed News. Данните в тази публикация сочат, че фалшиви и измислени истории в социалната мрежа Facebook са привлекли вниманието на повече читатели в сравнение с основни новини от 19-те водещи американски медии, взети заедно. Публикуваме част от анализа.
„През последните три месеца на президентската надпревара в САЩ най-популярните фалшиви истории във Facebook са привлекли вниманието на повече читатели в сравнение с водещи новинарски издания като New York Times, Washington Post, Huffington Post, NBC News и други.
Анализът, направен от сайта BuzzFeed News показва, че в тези критични месеци на кампанията 20 фалшиви истории за изборите, публикувани в блогове и уебсайтове са генерирали над 8 711 000 реакции, коментари и споделяния в социалната мрежа Facebook.
През същия период, 20 от най-популярните новини за президентските избори в САЩ на 19 водещи новинарски сайтове генерират във Facebook 7 367 000 коментари, реакции и споделяния.
По-рано в кампанията, основни новини от водещи медии изпреварваха по всички числени показатели невярната информация за изборите, която се публикува във Facebook. След това обаче, с наближаването на изборите невярното съдържание в социалната мрежа скочи до небето и надмина по числени показатели новини от водещи издания.
В тази връзка професорът по политически науки Брендън Нихан, който се занимава с политическа дезинформация и проверка на фактите казва: „Аз съм притеснен, че Facebook прави толкова малко, за да противодейства на т.нар. „фалшиви истории“. Дори и да не са оказали влияние на изборите, е ясно, че фалшивите истории имат невероятен обсег. Facebook трябва да се бори с дезинформацията“.
От 20-те най-добри резултати на фалшиви изборни новини, идентифицирани в анализа, само три са за Доналд Тръмп или срещу Хилари Клинтън. Две от най-големите истории с невярно съдържание са новината, че Клинтън е продала оръжия на ISIS (на бълг. ИДИЛ), и че папата подкрепя Тръмп, като сайтът е премахнат след публикуването на тази статия“.
Според BuzzFeed News, „Facebook са сформирали неофициална работна група, която да разгледа случая“.
Тези мерки са взети след като от сайта са провели проучване и са стигнали до заключението, че „в социалната мрежа Facebook бързо се увеличава публикуването на невярна информация или подвеждащо съдържание“.
От BuzzFeed News посочват като пример „забележителния успех на крайно недостоверния сайт Ending the Fed, който е отговорен за четири от най-добрите 10 фалшиви истории за изборите, определени в анализа: Папа Франциск подкрепи Доналд Тръмп, Хилари Клинтън продава оръжие на ИДИЛ, Директорът на ФБР получава милиони от Фондацията Клинтън, и историята – Отнемат правото на Хилари Клинтън да заема федерална длъжност.
Сайтът, който не представя публично собственик или редактор, не отговори на искането за коментар от BuzzFeed News.
Подобно на някои други свръх-паразитни сайтове, които отбелязаха голяма популяризация във Facebook в този изборен сезон, Ending the Fed е сравнително нов сайт. Домейнът endingthefed.com е регистриран едва през март. Въпреки това според анализаторите от BuzzFeed News, съдържанието свързано с изборите е получило повече популярност във Facebook от новините на Washington Post и New York Times“.
Заради големия брой подобни истории и виртуалното им разпространение, Facebook беше остро критикуван, че е проводник на невярна информация по време на президентските избори.
Репутацията на компанията и влиянието на технологията върху общественото мнение беше защитена в публично изказване на нейния създател – Марк Зукърбърг. Той изрично отрече факта, че социалната платформа може да има каквато и да е намеса. „От цялото съдържание на Facebook, повече от 99% от новините, които четете са истински. Като цяло е изключително трудно изборните резултати да са следствие на фалшиви новини във Facebook“, сподели основателят на платформата.
Oт Gооglе зaявиxa, чe пpилaгaт нoвa пoлитиĸa, cпopeд ĸoятo caйтoвe c „измaмнo cъдъpжaниe“ щe бъдaт зaбpaнeни в плaтфopмитe зa oнлaйн peĸлaма.
Цялата статия можете да прочетете тук: www.buzzfeed.com
